jogiforum.hu hírek

Hírek a Jogi Fórumon
Feliratkozás jogiforum.hu hírek hírcsatorna csatornájára jogiforum.hu hírek
Az Állami Számvevőszék befejezte két állami tulajdonban lévő társaság, a Müpa Budapest - Művészetek Palotája Nonprofit Kft. és az ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. ellenőrzését. Az ÁSZ megállapította, hogy az illetékes minisztériumok, illetve Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. mindkét társaság felett szabályszerűen gyakorolták tulajdonosi jogaikat. A Müpa Budapest Kft. és a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. működésének szabályozottsága egyaránt összességében megfelelő volt; vagyongazdálkodásuk és a pénzügyi-számviteli feladatok ellátása megfelelt az előírásoknak.
Negatív légkört teremthet az Európai Bizottság (EB) és Lengyelország közötti kapcsolatokban a Varsó elleni kötelezettségszegési eljárás elindítása - jelentette ki Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter Brüsszelnek az egyik lengyel bírósági törvény miatt tett lépésére reagálva.
Lejár az élelmiszerlánc-felügyeleti díj befizetésének határideje július 31-én - hívta fel a figyelmet a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) elnöke.
A rendszerváltás utáni egyik leghíresebb bankperben az elsőfokú bíróság bűntett hiánya miatt felmentette, a Legfelsőbb Bíróság viszont vesztegetésért börtönre ítélte az ügy elsőrendű vádlottját, aki kegyelmet kapott volna az államfőtől, csakhogy az igazságügy-miniszter megtagadta az elnöki határozat ellenjegyzését. - Az Agrobank-per
Vita alakult ki az osztrák kormánykoalícióban a néppárt által javasolt biztonsági törvénycsomagról, a szociáldemokraták tiltakoznak többek között az internetes üzenetküldő szolgáltatások rendőrségi megfigyelésének lehetősége ellen - közölték osztrák lapok.
A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a legnagyobb megdöbbenéssel értesült a médiából arról, hogy a Ryanair 2017. július 26-i, Madridból Budapestre tartó esti járata végül Pozsonyban szállt le és az utasokat szó szerint otthagyták. Egyetlen felelős légitársaság sem teheti meg azt, hogy ne foglalkozzon utasaival és ne biztosítson valamilyen módon hazajutási lehetőséget a fogyasztóknak! Még akkor sem, ha - ahogy az értesülésekben olvasni lehet -, egy vihar miatt nem tudott a légi járat eljutni a tervezett célállomásra és emiatt közlekedett más útvonalon.

A legolcsóbb diákszámlák éves szinten akár ingyenesek is lehetnek, de vannak 1-2 ezer forintból fenntarthatóak. A diákszámlák közötti különbségek jelentősek, akár ötszörös, hatszoros eltérés lehet a kiadásokban. Az is fontos, hogy a diákszámlához tartozó elektronikus szolgáltatások kényelmesek, egyszerűek legyenek. Ma már lehetőség van például videós számlanyitásra, valamint a bankkártya alkalmazásba történő integrálására. A bankoknak elemi érdeke, hogy minél több diákkal lépjenek kapcsolatba, később ugyanis ők fontos ügyfelekké válnak.

A felsőoktatásba tartó diákoknak direkt nekik kifejlesztett folyószámla-csomagokkal és bankkártyákkal készülnek a bankok, azonban ezek költségeiben akár ötszörös, hatszoros különbségek is lehetnek - derül ki a banki ajánlatok összehasonlításával foglalkozó BankRáció.hu legfrissebb elemzéséből.

Nem szabad összekeverni a hagyományos számlákkal

Gergely Péter, a BankRáció.hu szakértője szerint a diákoknak azokat a számlákat kell keresniük, amelyek különböző feltételek nélkül is alacsony díjakkal vehetőek igénybe.  Lényeges, hogy a diákok a nekik szánt számlák között keresgéljenek, hiszen a hagyományos bankszámlák a legtöbb esetben jóval drágábbak. Ma már az is alapvető, hogy a diákszámlához bankkártyát is ad a bank, azért mindenképpen érdemes a kártyaköltségekre is figyelni.

A BankRáció.hu elemzése szerint július végén a 26 év alattiaknak kínált legolcsóbb bankszámlák kezdetben akár ingyenesek is lehetnek, a legolcsóbb konstrukciók éves díja 1-2 ezer forintból kijön. Ezzel szemben a legdrágább bankszámlacsomagok bőven 20 ezer forint feletti kiadással járnak. Ezért érdemes az iskolakezdés előtt átnézni a banki kínálatot online kalkulátorok segítségével, amelyek bemutatják a különböző kedvezményeket is.

Főszerepben az elektronikus megoldások

Gergely Péter ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a diákok nem nagyon járnak bankfiókba, a pénzügyeiket elektronikusan, a netbankon, a mobilbankon és az esetleges banki alkalmazásokon keresztül végzik.

“A számlaválasztásnál tehát fontos, hogy ezeket az elektronikus szolgáltatásokat mennyiért biztosítják számukra. Több bank ingyenesen vagy kedvezményesen nyújtja ezeket” - fogalmazott Gergely Péter.

Videós számlanyitás, alkalmazásba kerül a bankkártya

Bár a bankszámlaköltségek fontosak, ám a diákoknál legalább ugyanilyen fontos, hogy az adott csomaghoz milyen - elsősorban elektronikus - szolgáltatások kapcsolódnak. A kényelmesen és egyszerűen használható banki megoldásokra vevők a diákok.

“Például ma már lehetőség van a videós számlanyitásra, ami leginkább a fiatal korosztály számára lehet vonzó. Szintén nekik jelent könnyebbséget a banki alkalmazásokba integrálható bankkártya, amellyel kényelmesen tudnak fizetni különböző szolgáltatásokért” - mondott példát a fiatalok körében népszerű szolgáltatásokra a szakember. Azt is hozzátette, a bankoknak elemi érdeke sok ügyfelet szerezni a diákok táborából, mert ők később a munkába állásuk után fontos ügyfelekké válhatnak.

forrás: Jogi Fórum

Ki lehet toloncolni Németországból a terrorcselekmény elkövetésére hajlamosnak tartott külföldieket, akkor is, ha nem követtek el bűncselekményt - döntött a német alkotmánybíróság.

A határozat szerint a kitoloncolás elrendeléséhez nem szükséges, hogy az illető részéről konkrét veszély fenyegessen, vagyis nem csak akkor lehet egy terrorveszélyesként számon tartott embert eltávolítani az országból, amikor a hatóságok tudomást szereznek arról, hogy merényletre készül, és ezért eljárást indítanak ellene. Elég az is, ha arra utaló jeleket tapasztalnak, hogy veszélyessé válhat.
    

A bíróság a döntésével kimondta, hogy összefér az alaptörvénnyel az úgynevezett harmadik - nem EU-s - országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény 58. paragrafusa, miszerint elrendelhető a külföldiek kitoloncolási őrizetbe vétele és kitoloncolása, ha miattuk "tényeken alapuló prognózis" alapján az ország biztonságát fenyegető súlyos veszély vagy terrorcselekmény elhárítására lehet szükség.
    

Ez a paragrafus a 2011. szeptember 11-ei amerikai terrortámadások után keletkezett, de csak a tavaly karácsonyi berlini iszlamista terrormerénylet után kezdték számottevő mértékben alkalmazni. 
    

Az alkotmánybíróság egy algériai származású férfi ügyében döntött. A német feleségével és két gyermekével Brémában élő 36 éves férit a hatóságok azért akarták eltávolítani az országból az 58. paragrafus alapján, mert az Iszlám Állam (IÁ) nevű terrorszervezet támogatójának tartották, és feltételezték, hogy nem riad vissza az erőszaktól. 
    

Arra hivatkoztak, eldicsekedett azzal, hogy egyik fivére és egyik nővére öngyilkos merényletet hajtott végre Irakban az IÁ nevében, és dicsőítette a szintén az IÁ követőjeként gyilkoló berlini támadót, Anis Amrit.
    

A férfi megtámadta a brémai szenátus - tartományi kormány - kitoloncolási határozatát. Az ügy a közigazgatási bíróság után került az alkotmánybírósághoz, amely helybenhagyta annak döntését, így azt a megkötést is, hogy a német hatóságoknak a kitoloncolás előtt be kell szerezniük az algériai szervek kötelező érvényű állásfoglalását arról, hogy az illetőt hazájában méltányos, erőszakmentes elbánásban részesítik.
    

A szövetségi bűnügyi hivatal (BKA) legutóbbi, júliusi adatai alapján 690 terrorveszélyes iszlamista szerepel a német hatóságok nyilvántartásaiban. Ez új történelmi csúcs, és jelentős emelkedés a tavaly év végi 549-hez képest.

forrás: Jogi Fórum

Az Állami Számvevőszék a jogszabályi előírásnak megfelelően évente ellenőrzi az állami vagyon feletti tulajdonosi joggyakorlással kapcsolatos tevékenységeket. Az ÁSZ 2015-re vonatkozó ellenőrzése megállapította, hogy az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás követelményeinek teljesülését a legjelentősebb, kiemelt vagyoni kör feletti tulajdonosi joggyakorlók tevékenysége összességében támogatta. A vagyonhasznosítással összefüggő feladatellátás az állami vagyon meghatározó hányada fölött megfelelő volt, a földrészletek értékesítése szabályszerűen történt. Több tulajdonosi joggyakorlónál a rábízott vagyonról vezetett nyilvántartás ugyanakkor nem volt szabályszerű. A vagyon-nyilvántartási rendszerhez adatszolgáltatási kötelezettségeiket teljesítették, a kialakított és működtetett belső kontrollrendszer összességében hozzájárult az Alaptörvényben és az állami vagyonról szóló törvényben előírtak teljesítéséhez.
A GFK Hungary felmérése szerint 2017-re a magyar lakosság több mint fele tervezett nyaralást, közülük is a legtöbben azt belföldön szeretnék tölteni. Legyen szó akár belföldi, akár külföldi utazásról, ma már nem nélkülözhető a tudatosság az utazási iroda vagy épp a szálloda kiválasztásakor sem.
Ormós Zoltán internetes szakjogász szerint a büntetőeljárásban értékelhető, de önmagában nem ment fel senkit az, ha jobbító szándékkal hackerkedik.
Andrzej Duda az általa megvétózott törvényhez képest bővítené a legfelsőbb bíróság hatáskörét - számolt be a lengyel elnök egyik munkatársára hivatkozva az RMF FM lengyel kereskedelmi rádió.

2017 májusában ismét változtak a reklámadó szabályai, melyek miatt adó-visszatérítésre van lehetőség, de a 2017 januárjától érvényben lévő módosítások miatt milliárdos bírság is elképzelhető.

Bár a reklámadó nem szűnik meg, a múltra vonatkozóan az elsődleges-közzétevői adókötelezettség visszamenőlegesen nulla. Ugyan a 0%-os egységes adókulcsot csak 2017. január 1. és június 30 közötti időszakra vezetik be, az uniós határozat értelmében a korábban megfizetett adó visszajár. Ezt a jogszabály adókulcsváltozás nélkül úgy rendezi, hogy a 2017. június 30-ig lezárult adóévekre bevallott és megfizetett adót túlfizetésnek minősíti, valamint a korábban meg nem fizetett adót sem kell már befizetni. A túlfizetést az adóhatóság fogja az adófolyószámlákon jóváírni. Ennek érvényesítéséhez tehát nem szükséges önellenőrzést végezni, a túlfizetésként jelzett adót szabadon fel lehet használni, kiutalást lehet rá kérni, vagy át lehet vezetni másik adónemre. A visszajáró adót egyéb bevételként kell könyvelni: adómegtakarítást eredményez majd, hogy a korábban magasabb társasági adó mellett érvényesített költséget, most a csökkentett 9%-os adó mellett kell bevételként leadózni.

2017. július 1-től egységesen 7,5% a reklámadó kulcsa. A 100 millió Ft összbevételt el nem érő reklámközzétevők úgy nevezett csekély mértékű támogatás keretében mentesülnek majd az adó alól. Emellett hatályát veszti a saját célú reklám közzétételével kapcsolatos elsődleges reklámadó kötelezettség is a teljes 2017-es adóévre vonatkozóan.

A másodlagos-megrendelői reklámadó-fizetési kötelezettséget azonban a mostani változások továbbra sem érintik. Esetükben a reklámadó megmarad 5%-osnak, melyet csak a havi 2,5 millió Ft-os értékhatár felett kell megfizetni, amennyiben a szükséges nyilatkozatok, vagy egyéb mentességek nem állnak rendelkezésre.

A reklámadó-fizetési kötelezettségek kikényszerítésére azonban 2017. január 1-jétől a bejelentkezést és a nyilatkozattétel elmulasztását szigorúan szankcionáló szabályokat vezettek be. A magyar reklámközzétételt folytató külföldi vállalkozásoknak e tevékenységük megkezdését követően 15 napon belül be kell jelentkezniük a magyar adóhatóságnál. Ennek elmulasztása miatt már az első felszólításkor 10 millió forintos mulasztási bírság járhat, amely minden alkalommal – naponta – megháromszorozódik. Továbbá a közzétevői nyilatkozat hiánya miatt nem csak a külföldi, hanem a hazai reklámközzétevő adóalanyok is bírságolhatók. Itt első körben 8 napos teljesítési határidőt tűznek ki, amelynek elmulasztásával még csak 500 ezer forintos bírsággal kell számolni; második alkalommal azonban már itt is következik a 10 millió forintos bírság és a háromszorozódás.

A bejelentkezés és a nyilatkozatok hiánya miatt kiszabott büntetések egy hét alatt elérhetik az 1 milliárd forintot. A bejelentkezésüket elmulasztó külföldiek esetén az adóhatóság meg fogja becsülni, és kiszabja a fizetendő reklámadót, melynek összege törvényi szabályozás szerint 3 milliárd forint. Az adóalany felelőssége lesz a törvényi vélelem megdöntése és a helyes adókötelezettség ellenbizonyítása.

Ugyan a szabályozás a globális közösségi és kereső oldalakat – pl. Facebook, Google – kívánja adófizetésre szorítani, de azok a nemzetközi hátterű hazai vállalkozások is, melyek külföldről is végeznek magyar reklámtevékenységet, érintettek lehetnek. A szankciók csak úgy kerülhetőek el biztosan, ha azok, akik reklámanyagaikat külföldi kapcsolt vállalkozásuknál készíttetik el, bejelentik az érintetteket az adóhatósághoz.

Ugyan a szigorú szankciók csak januártól működnek, a bejelentkezés és a nyilatkozattétel már a reklámadó 2014-es bevezetése óta fennálló kötelezettségek, és függetlenek attól, hogy ténylegesen kell-e adót fizetni. Ezen a májusi módosítások sem változtatnak, vagyis továbbra is komolyan kell venni az adminisztratív kötelezettségeket is.

forrás: Jogi Fórum

Az amerikai képviselőház szinte egyhangú szavazással fogadta el azt a törvénycsomagot, amely újabb szankciókat foganatosít Oroszország, Irán és Észak-Korea ellen.

A tagországoknak szánt uniós támogatásokat a jövőben a jogállamiság általános elveinek biztosításáéhoz kell kötni - jelentette ki Vera Jourova, az Európai Unió jogérvényesülésért felelős biztosa Brüsszelben sajtótájékoztató keretében.

A cseh uniós biztos egy újságírói kérdésre válaszolva elmondta, egyetért azzal a bizottsági felvetéssel, amely az uniós alapokhoz való hozzájutás feltételéhez kötné a jogállamiság biztosítását.
    

Mint hangsúlyozta, az uniós alapok a tagországok közös vagyonát jelentik, ezért figyelemmel kell lenni azok kiosztására és a kiosztás biztosítékaira a tisztességeses és igazságos beruházások támogatása érdekében.
    

Jourova aggodalmát fejezte ki az uniós alapok kiosztását illetően olyan tagországok számára, amelyek nem tartják tiszteletben a jogállamiság elveit, és amelyek esetében az uniónak nincsenek biztosítékai a korrupció és csalás elkerülésére, vagy az elkövetők felelősségre vonására.
    

Lengyelországgal kapcsolatban láhúzta: sosem mondta, hogy fel kellene függeszteni Lengyelország uniós támogatásait, amelyet a 2020-ig tartó, már rögzített uniós szabályok sem tennének lehetővé. Megjegyezte ugyanakkor, hogy nemcsak Lengyelország, hanem minden tagállam vonatkozásában szükség van arra, hogy az unió biztosítva lássa a támogatások tisztességes felhasználását.
    

Az Európai Bizottság szerdán a vitatott lengyel igazságügyi reformról tárgyal, amellyel kapcsolatban az uniós biztos aláhúzta: a reformokkal kapcsolatban kialakításra váró bizottsági álláspont figyelembe veszi majd, hogy az Európai Unió számára alapvető, hogy minden tagállamban hatékony és független igazságszolgáltatási rendszer működjön.
    

Szerdán a vitatott igazságügyi reform felfüggesztésére szólította fel a lengyel kormányt az Európai Bizottság, "súlyos aggodalmának" adva hangot amiatt, hogy a tervezett változtatások alááshatják a bírói függetlenséget Lengyelországban.
    

A brüsszeli testület tagjai közleményükben hangsúlyozták, hogy "rendkívül negatív hatása lenne az igazságszolgáltatás függetlenségére, és fokozná a jogállamiságot érő rendszerszintű veszélyt az országban", ha a jelenlegi formájukban fogadnák el a kifogásolt törvényeket. Mint közölték, az ügyben szükség esetén kötelezettségszegési eljárást indíthatnak.
 

forrás: Jogi Fórum

A Magyar Igazságügy című havilap 1882 évi júliusi száma közölte a szerző tanulmányát.

"Az első magyar állami javitó-intézet Aszódon.

Irta TAUFFER EMIL, a horvátországi központi fegyintézet igazgatója

Lepoglaván.

      Illetékes személyektől értesülünk, hogy az 1878. évi V. t.-cz. által a fiatal bűnösök számára kilátásba helyezett javitó-intézetek szervezését az államkormányzat megkezdeni készül.

      A magánosok jótékonysága e téren is megelőzte az államkormányzatot.

      A „javitó-intézetekkel” hasonczélú „szerététházak” Balatonfüreden, Budapesten és a Székelyföldön már évek óta áldásosán működnek. Egyes nagylelkű jótevőknek áldozatkészsége s a nagyközönségnek támogatása gyorsabban jut eredményhez, mint a hogy ezt a sok és nehézkes formalitásokhoz kötött államkormányzat teheti.

      Nemzetünk kulturális haladásának ezen iránya ugyanazon fejlődési mozzanatokról tesz tanuságot, mint a hogy ezt más nemzetek történetében is megfigyelni alkalmunk van. Az 1777. évben, a nagynevű Howardnak fellépésével indult meg Európában a börtönügy javitására czélzó kiváló horderejű mozgalom.

      A büntettek özöne, a büntevök nagy száma és vakmerősége megfélemliték a társadalmat. A visszatorlás és elrettentés a társadalom megvédésére igen gyenge és alkalmatlan eszköznek bizonyulván, a felvilágosult közvélemény nyomása a nagy bűnösök javitására alkalmas módoknak felkeresésére unszolá a hivatott köröket. Sokkal később, gyakran évtizedek mulva ébredtek a nemzetek annak tudatára, hogy a bűnözés szaporodásának meggátlását a bűnözés okainak lehető megszüntetésével kell kezdeni; csak ekkor fordult a közfigyelem a gyermekek számára rendelt javitó-házak ügyének felkarolására. S e téren ismét a magánosok kezdeményezése adá meg a lendületet ; a törvényhozás csak évek multán egyengeté rendes uttá a már szélesen kitaposott nyomokat.

      Francziaországban De Metz és Bretignères de Courteilles, ugyszintén Charles Lucas, Angliában Miss Mary Carpenter és Dr. Turner, Belgiumban Ducpétiaux, Sveiczban Pestalozzi (az árvák atyja), Fellenberg és Wehrli, Hamburgban Dr. Wichern, Hollandiában Suringar azon szellemi hősök, kik e téren a humanismus szövétnekét elsőkként lobogtaták, s kiknek nemcsak elméleti, de gyakorlati működése is a közvéleményt az eszme számára meghóditá. 1839 óta áll fenn a hirneves javitó-intézet La Mettrayban (Tours mellett); mig az első törvény, mely a Francziaországban a javitó-intézetek ügyével foglalkozik csak 1850-ben augusztus 5-én jött létre.

      A negyvenes évek végén keltett a javitó-házak ügye érdekeltséget Angliában. Ezen időre esik a két első javitó-ház alapitása (Redhill a Surrey grófságban és Red Lodge Bristol mellett) ; az első e tárgyú angol törvény azonban csak 1854-ben hozatott.

      Ugy a franczia, mint a most emlitett angol törvény egészen a magán jótékonyság körébe tartozónak tekinté az ilynemű intézetek alapitását és fentartását. A törvény az állami engedély szükségét, az engedély feltételeit, az állam felügyeleti jogát, de egyszersmind az állami segélyezés elveit s módozatait állapitotta meg.

      Az állam öntevékenységének megkezdésére csak további évek lefolyta után akadunk.

      Angliában az 1866-ban hozott törvény gondoskodik a koldus és csavargó gyermekek részére álliandó ipari iskolákról s Francziaországban az 1869. év május 5-én. kelt törvény rendezi az „administration de l'assistance publique” kérdését. Mindennek daczára ugy Franczia- mint Angolországban a fősúly máig is a magános vállalkozás jellegével biró s különféle nevet viselő javitó-intézetek fentartására és berendezésük tökéletesbitésére irányul. Az 1878. év végén Francziaországban 65 javitó-intézet számláltatott; ezek közül 40 intézet fiuk számára és 25 leányok számára van berendezve. E számból az állam tart fenn 10 intézetet fiuk részére s egyet (Neversben) leányok számára. Az állami fi-javitó-intézetekben a mondott év folyamán 2373, a magán fi-intézetekben 5212, a neversi intézetben 43 leány, a magán intézetekben 1797 leánygyermek volt elhelyezve. Elitélt s rendőrileg letartóztatott gyermekek egyiránt osztatnak be ugy az állami mint a magánosok tulajdonát képező javitó-intézetekbe; sőt az is kimutattatott, hogy a javitási siker tekintetében a magán intézetek többje nagyobb eredménynyel működik, mint az állami javitóházak bármelyike; végül az is elismertetik, hogy a la-mettray-i intézet kitűnő berendezését és genialis kormányzatát egyik állami javitó-ház sem közeliti meg.

      A magánosok által alapitott javitó-intézetek ugy Angliában mint Francziaországban az államkormányzatnak leghathatósabb támogatásában és bőséges pénzbeli segélyezésben részesülnek. A gyermekek tartási költségei a fizetésre képes szüléktől a magánintézet javára is az állam közegei utján hajtatnak be. Időnkénti rendkivüli és beruházási czélra kivánt segélyek készséggel engedélyeztetnek. Ezenkivül, a mely intézet ezért folyamodik, minden gyermeknek eltartásáért fejenként s naponkint 70—75 centimes költségtéritményben részesül. Angliában az „Industrial school”-okban minden gyermek eltartása átlag 20 font sterlingbe -kerül, mely összegnek majdnem háromnegyed részét az államkincstár fedezi.

      Csakis ily módon képes e két nagy ország az elhanyagolt nevelésű avagy teljesen elhagyatott, úgyszintén az elitélt gyermekek megjavitása tekintetében ily nagy tevékenységet kifejteni.

      Hosszasabban időztem e kérdésnél azon feltevésben, hogy más országok példáján mi is okulhatunk.

E részben törvényhozásunkban akadályra nem találunk. A büntető törvénynek egy betüje sem mondja, hogy a pénzbüntetésekből befolyó összegek csak is állami javitó intézetek felállitására és fentartására forditandók. A büntető törvény 27. § a teljesen szabad kezet enged az igazságügyministernek ; a képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése csak azon óhajt fejezte ki, hogy a minister a javító-intézetek iránti intézkedéseit országos szükségletek szempontjából eszközölje.

      Egyes vidékek érdeke igen gyakran megegyez az ország érdekével. — Igy például nemcsak helyi, de országos érdekűnek mondható, hogy kellően berendezett javitó-intézetek Pesten, Győrött , Eperjesen, vagy Kassán, Aradon, Debreczen, Kolozsvár és Brassó tájékán mielőbb felállittassanak.

      A helyi érdeket igen szerencsésen lehetne itt az állami érdekkel egyesiteni. Pest és Győr város törvényhatósága önszántából inditá meg a tárgyalásokat egy ilynemű intézet berendezésére. Mindkét város e czélra forditandó tetemes alapokkal rendelkezik. Kolozsvár is kijelenté készségét az eszmének anyagi eszközökkel való támogatására. Vasmegye kormányzatának kitünő hivatalnokai hasonló gondolatokkal foglalkoznak.

      A teljes tanulmány itt olvasható

forrás: Jogi Fórum

Elbukott az amerikai szenátusban az előző, demokrata párti kormány által kiépített egészségbiztosítási rendszer, az Obamacare visszavonásáról és annak egy új egészségbiztosítási törvénnyel való felváltásáról szóló szavazás.

A vereség nagyarányú volt: a szenátus száz tagja közül a szükséges 60 helyett csak 43-an szavaztak igennel, 57-en viszont - köztük a kormányzó republikánusok 9 szenátora is - elutasították a Donald Trump kormánya által szorgalmazott, súlyos megszorításokat jelentő tervet.
    

A voksolás a republikánusok számára biztatóan kezdődött: a szenátorok egyetlen többséggel ugyan - Mike Pence alelnök döntő voksával -, de megszavazták az ügyrendet, vagyis azt, hogy megkezdik a vitát az Obamacare visszavonásáról. Percekkel a szavazás után Donald Trump elnök "nagy lépésnek" minősítette az eredményt. A nyílt vita mindazonáltal nem jelentette azt is, hogy meglesz a megfelelő számú voks a jelenlegi törvény visszavonásához.     

A szavazásra visszatért Washingtonba az agydaganattal küzdő John McCain arizonai szenátor is, akit ovációval és tapssal fogadtak politikustársai. Az arizonai politikus azonban szenvedélyes beszédben közölte: a republikánusok egészségbiztosítási tervét a jelenlegi formájában nem hajlandó megszavazni, s az új egészségbiztosítási törvényt majd kétpárti egyetértéssel kell kidolgozni.     

A szavazást kaotikus körülmények, tiltakozások és bekiabálások közepette tartották meg. Az ügyrend szerint először az Obamacare visszavonásáról szavaztak, majd utána az új, már a republikánusok által kidolgozott törvényjavaslatról. A demokrata párti szenátorok ígéretükhöz híven egyhangúlag elutasították már az Obamacare elfogadásának felvetését is. Kilenc republikánus szenátor pedig - eltérő indokok alapján - szavazott nemmel.     

Az első kommentárok Trump és a republikánusok nagy vereségeként értékelik az éjszakába nyúló voksolás eredményét. Megjegyzik ugyanakkor, hogy a republikánus szenátorok most várhatóan azzal próbálkoznak majd, hogy külön - az új egészségbiztosítási tervezettől függetlenül - szavazzanak az Obamacare visszavonásáról.
    

Még nem született ugyan döntés, de értesülések szerint már szerda délutánra összehívhatják a szenátorokat, hogy voksoljanak. Hírmagyarázók szerint az Obamacare visszavonását új törvény elfogadása nélkül szinte bizonyosan nem sikerül elfogadtatni.
    

Az Obamacare visszavonása miatt - mint arra a Kongresszusi Költségvetési Iroda (CBO) nevű, független elemző intézet többször felhívta a figyelmet - mintegy 22 millióval kevesebb amerikainak lenne egészségbiztosítása. A republikánus törvénytervezetben előirányzott jelentős költségvetési csökkentések pedig a szerényebb jövedelműek egészségügyi ellátását segítő Medicaid-program ellehetetlenüléséhez vezetnének.

forrás: Jogi Fórum

A michigani Detroitban egy szövetségi bíró több mint 1400 iraki menekült kitoloncolását állította le.

Mark Goldsmith bíró az Amerikai Polgári Szabadságjogok Uniója (ACLU) nevű szervezet kérésének helyt adva hozta meg döntését. Beadványában a civil szervezet azzal érvelt, hogy etnikai és vallási hovatartozásuk miatt - mivel kisebbségiek - ezek az emberek Irakban üldöztetést szenvednének.
    

A bíró szerint a kitoloncolást felfüggesztő határozat időt ad a letartóztatott és őrizetbe vett menekülteknek arra, hogy szövetségi bírósághoz forduljanak az ügyükben. A bíró a 34 oldalas határozatban indoklásként leszögezte: "azokat, akiket súlyos bántalmazás érhet vagy halál fenyegethet, nem vethetik ki ebből az országból anélkül, hogy ne kapjanak lehetőséget bírósági elbírálásra".     

A döntéssel lényegében több hónapig egyetlen iraki menekültet sem toloncolhatnak ki az Egyesült Államokból. Egyelőre nem derült ki, hogy az amerikai kormányzat megfellebbezi-e a Goldsmith bíró döntését. 
    

Az ACLU június 15-én nyújtott be bírósági keresetet a kitoloncolás felfüggesztésére. A szervezet érvelése szerint ezeket az irakiakat üldöztetés, kínzás vagy halál várja iraki földön, csak azért, mert káld katolikusok, szunnita muszlimok, vagy kurdok. 
    

A letartóztatottaknak már korábban kezükben volt a kitoloncolási végzés. Többüket komoly bűnök terhelnek: gyilkosság, fegyver- és kábítószer-kereskedelem. Begyűjtésükre azt követően került sor, hogy Irak beleegyezett visszafogadásukba.
    

A CBS televízió hétfőn este riportot sugárzott a detroiti káld közösségről, amely mintegy 150-200 ezer lelket számlál. A riportban elhangzott, hogy a közösség tagjai tavaly novemberben elsöprő többségükben Donald Trumpra szavaztak, de most csalódottak. Wisam Naoum, a közösség egyik aktivistája így fogalmazott: "mi csak mellékszereplők vagyunk egy nagyobb játékban és minket nem tartanak fontosaknak".

forrás: Jogi Fórum

Andrzej Duda lengyel államfő vállalja a felelősséget az igazságügyi reformért, új törvénytervezeteket készít elő, a kormány elvárása az, hogy ezek a Beata Szydlo miniszterelnök által kitűzött három célt valósítják meg - jelentette ki kedden Rafal Bochenek kormányszóvivő a lengyel elnök előző napi döntését kommentálva.

Andrzej Duda bejelentette: nem írja alá a lengyel a parlament által már elfogadott törvényjavaslatokat az országos igazságszolgáltatási tanács (KRS) és a legfelsőbb bíróság átalakításáról.
    

Bochenek nyilatkozatával egyidőben Duda szóvivője közölte: az államfő aláírta a harmadik, a bíróságok szervezetéről szóló törvényt.
    

A kormányszóvivő elmondta: "nehéz megérteni" az államfő döntését a kettős vétóról. Mindazonáltal úgy vélekedett, hogy a kormányfő és az államfő közötti kapcsolat "olyan, amilyennek a legfelsőbb állami szervek közötti viszonynak lennie kell".
    

"Tudjuk,  hogy az elnök úr új kezdeményezésre vállalkozott az igazságyügyi reformot illetően, ez ügyben felelősséget vállalt" - szögezte le Bochenek. Emlékeztetett arra, hogy Duda hétfőn kilátásba helyezte, két hónapon belül előterjeszti új tervezeteit.
    

Bochenek aláhúzta: a kormány kész a reformra, tudja, mit akar elérni, milyen elemeket kell tartalmaznia az új szabályozásnak. Mint mondta, reméli, hogy az államfői tervezet azt a három célt tartalmazza majd, melyet Beata Szydlo kormányfő fogalmazott meg előző esti, a közmédiában sugárzott beszédében.
    

E célokat a kormányszóvivő úgy foglalta össze: az igazságügy megnyitása új emberek számára, a bírósági eljárások felgyorsítása, a igazságszolgáltás "nagyobb fokú demokratizálása".
    

Hangsúlyozta: a kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) által előkészített, az államfő által részben megvétózott reform több nyugat-európai országban érvényes előírásokat tükrözött. Úgy vélekedett, hogy az elmúlt napokban, sőt, a hétfői elnöki kettős vétót követően is tüntetéseket szervező ellenzék arra használja az összes, a PiS által kezdeményezett változást, hogy átvegye a hatalmat. Bochenek szerint a lengyel belpolitikába sok "külföldi alany" is beavatkozott, "hatalmas érdekcsoportok diszkreditálni akarták a reformot".
    

E témában kedden Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter is nyilatkozott a lengyel közszolgálati rádiónak. Arra vonatkozóan, hogy  bejelentések szerint többek között a tervezett lengyel bírósági reform miatt  az Európai Bizottság (EB) szerdán javasolhatja Lengyelországgal szemben az Európai Unióról szóló szerződés hetedik cikke szerinti eljárást, Waszczykowski hangsúlyozta: amíg Lengyelországban nem zárult le az igazságügyi reformot érintő törvényhozói folyamat, alaptalan lenne az ebbe való beavatkozás.
    

"Remélem, hogy a bizottság holnap csupán leszögezi: a jogalkotási folyamat leállt, illetve elhalasztódott, s nem megy bele semmiféle vitába, nem is beszélve valamilyen álláspontról" - hangsúlyozta a külügyminiszter. Egyúttal azt hangoztatta, hogy Lengyelország szuverén állam, semmilyen nemzetközi intézmény nem avatkozhat be, amikor "változásokat, reformokat hajt végre, megvalósítja a nemzeti érdeket".

forrás: Jogi Fórum

Oldalak

 

Telefon(52) 533-266

Fax (52) 533-265

E-mail cím

 
 




Zircon - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.