jogiforum.hu hírek

Hírek a Jogi Fórumon
Feliratkozás jogiforum.hu hírek hírcsatorna csatornájára jogiforum.hu hírek

Az idei dr. Kalotay Kálmán Bajnoki Gyorsíró-, Gépíró- és Szövegszerkesztő-versenyen a Miskolci Járásbíróságról két büntető ügyszakos jegyzőkönyvvezető is indult. Nagyné Bíró Ágnes első helyezett, Burányi Georgina pedig ifjúsági harmadik lett. Ezen felül Nagyné Bíró Ágnes Magyarország Örökös Gépíróbajnoka címét is elnyerte, ami a legmagasabb szintű elismerés a szakmában. A gépíróbajnok szerint a jegyzőkönyvvezetés egy hasznos és felelősségteljes szakma. Munkájáról mesélt.

Hatszor nyert gépíróversenyt, háromszor gyors- és gépírás versenyt összetett bajnokságban, jegyzőkönyv-vezetésből pedig világbajnoki ezüstérmes, valamint 2006-ban idegen nyelvű gépírásban is első helyezést ért el. Hogyan készül fel egy-egy ilyen megmérettetésre?

Ez attól függ, hogy melyik versenyszámról van szó. A dr. Kalotay Kálmán Bajnoki Gyorsíró-, Gépíró- és Szövegszerkesztő-versenyt a Magyar Gyors-és Gépírók Országos Szövetsége rendezte, az ő versenyeiken elért eredmények alapján lehet kvalifikálni nemzetközi versenyekre. 

A gépíróversenyre úgy készültem fel, hogy visszamentem az alapokhoz, a Gépírás 1-es könyvet például újraírtam. Gyakoroltam a betűkapcsolatok írását, az idegen nyelvű gépírást, visszafelé (betűzve) írást. Ezen a versenyen 30 perces másolási feladatot kaptunk, úgyhogy időre történő írással is készültem. Ami még nagyon fontos, az a hibátlanság. Egy hibáért 100 leütést vonnak le, ezért hibátlansági írást is gyakorlok, egyetlen hiba esetén újrakezdem az egész másolási feladatot. 

A helyesírási szabályok ismerete alapvető, a kész dokumentumnak meg kell felelnie a szabályoknak. A nyelvtani hibák, akár a vesszők is, hibapontnak számítanak. Maga a felkészülés nagy koncentrációt igényel, az összpontosított figyelem a kulcs, minél jobb eredményt tudjunk elérni minél kevesebb hibával. A külső tényezőket ilyenkor ki kell zárni.

Forrás: OBH

Hangfájl átírásban is indultunk, ami egy teljesen új versenyszám, kísérleti szakaszban van. Úgy tudom, hogy országos szinten összesen egy eredményes munka született. Egy tízperces másolási feladatot kellett teljesíteni. Pendrive-on kaptuk meg a hanganyagot, amit lábpedállal, fülessel, programmal írtunk le. Ez egy más típusú írás, hiszen nem kész szövegből dolgozunk.

A felkészülés alatt mindenben segített a Miskolci Járásbíróság és a Törvényszék is. A Miskolci Törvényszék elnöke, dr. Répássy Árpád hívta fel a figyelmünket a versenyre. Az eszközöket haladéktalanul a rendelkezésünkre bocsátotta, így minden feltétel adott volt a sikeres felkészüléshez. 

Hogyan lett a gyors-és gépírás a hobbija?

Felvételiztem a Fáy András Görögkatolikus Közgazdasági Szakgimnáziumba, édesapám hatására gyors- és gépíró osztályba, mert édesanyám is odajárt. Gyorsan kiderült, hogy nekem ehhez van tehetségem. Így lett a szakmám gyors-és gépíró, idegen nyelvű gépíró, jegyzőkönyvvezető, ami szerintem nagyon hasznos. Ezzel lehet boldogulni, és ebben tudok sikereket elérni. Számomra ez egy örömforrás.

Mikor döntötte el, hogy a bíróságon kezd el dolgozni? 

A bíróságra 2016 áprilisában nyújtottam be az önéletrajzomat, és nagyon örültem, hogy 2016. május elsejétől elkezdhettem a munkát. Az első naptól kezdve önállóan vezetem a tárgyalási jegyzőkönyveket, dr. Lőcsei Ottilia bírónő mellett dolgozom. Nekem rengeteget jelent, hogy jegyzőkönyvvezetőként végezhetem a munkámat. Vezetek statisztikát, két és fél éve vagyok itt, ez alatt az idő alatt 429 darab jegyzőkönyvet készítettem.

Hogy néz ki egy munkanapja?

Attól függ, tárgyalási nap van-e. Tárgyalási napokon főként a tárgyalás előkészületeivel, lebonyolításával, utómunkáival foglalkozom. Más napokon a tanácsi ügyiratokkal kapcsolatos feladatokat intézem. Ezt irodavezetésnek nevezném, hiszen iratkezelést, nyilvántartások vezetését, telekommunikációs eszközök használatát, leírói és gépírói tevékenységet takar. 
A bíróságon megtapasztalhatok más jellegű kihívásokat is. Tavaly a Nyitott Bíróság Program kapcsolattartójaként beszéltem a Fáy Szakgimnáziumban 700 diák előtt a pályaorientációs napon. Ezt akkor Burányi Georgina diákként hallgatta, most pedig itt dolgozik velünk, és együtt versenyeztünk. A Fáynak elég nagy múltja van, sokan dolgoznak a Járásbíróságon a végzett diákok közül.

Jegyzőkönyvvezetőként mi a legnagyobb élménye?

Emlékezetes egy pszichiátrián lévő vádlott kihallgatása, aki végig doktornőnek nevezte az eljáró bírót. A tárgyalóteremben rögzítettek sokszor meglepőek, ("Nem tudom, milyen iskolába járok, a nevét sem tudom, ilyen fűnyíró végzettségű lesz a szakmám."), olykor kevésbé hihetőek ("A sörözőben az történt, hogy az idősebbekkel beszélgettem történelemről. Az, hogy hogyan törhetett darabosra az orrcsontja, nem tudom, megmondom őszintén. Csodálkoztam az egészen."), van, hogy szomorúak, vagy kifejezetten érdekesek. Erről sokat tudnék beszélni. A tárgyalótermi idézeteket sosem magától találja ki az ember.

A jegyzőkönyvvezetés egy összetett dolog, mert minden olyan érdemi tárgyalás, amelyen jegyzőkönyv készül, különleges a maga nemében. A legkülönbözőbb bűncselekményekkel kapcsolatban készülnek a jegyzőkönyvek, az én bíróm gazdasági szakjogász is, úgyhogy tárgyal költségvetési csalást, sikkasztást, vesztegetés elfogadását, hűtlenkezelést is. Ezek mindig elég érdekesek és sokrétűek. Jegyzőkönyvvezetőként arra figyelek, hogy rögzítsem az elhangzottakat a legjobb tudásom szerint. Figyelnem kell, az a jó, ha átlátom a tárgyalást. 

Számomra az az egyik legnagyobb élmény, amikor mindenki jó érzéssel távozik a tárgyalóteremből. Furcsa ezt mondani, de van olyan, hogy a jogerős szabadságvesztésre ítélt vádlott kijelenti, elégedett a bíróság munkájával. Az is siker, amikor más tanácshoz helyettesként beosztva pozitív visszajelzéseket kapok a munkámról.

Egy jegyzőkönyvvezetőnek tehát át kell látnia a tárgyalást. Ezen kívül mire kell figyelnie?

Fontos a felkészültség, ismernie kell az ügy szereplőit. A szabályok ismerete elengedhetetlen, a jegyzőkönyv azoknak megfelelően készül. Jelezze, ha olyan észrevétele van, amiről meggyőződése, hogy a bírónak tudnia kell. Tiszteletben kell tartania a zárt adatokat, és csak arról adhat felvilágosítást, amire jogszabály feljogosítja. Ez egy nagyon felelősségteljes szakma. 

Egy ilyen karrierbe hogyan kerül Arnold Schwarzenegger?

Arnold Schwarzenegger a Sportarénában lépett fel, az élő egy órás beszédét az óriás kivetítőre kellett közvetlen és azonnal gépírni. Nekem egy tolmács fordította a fülembe, amit mond, és én azt írtam a kivetítőre. Ez egy hatalmas munka volt, Schwarzenegger nyolcezer ember előtt beszélt.

forrás: Jogi Fórum

2019. január 7-én közzétett döntésében az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályban tartotta a másodfokú bíróság döntését, amely szerint az Egyesült Államok bíróságainak nincsen joghatósága a Magyar Állam fölött az egykor a Herzog-gyűjteménybe tartozó műtárgyak kiadásáért indított perben. Novák Zoltán, a TaylorWessing budapesti vitarendezési csoportjának vezetője szerint a döntés túlmutat önmagán, és lényegében kizárja a legfontosabb amerikai bíróságok eljárását külföldi államok ellen a konkrét vagyontárgy visszaszolgáltatása iránt indított perek többségében.

A rendkívüli értéket képviselő Herzog-hagyaték sorsa régóta tartott számot mind a művészettörténet, mind a restitúciós jog iránt érdeklődök figyelmére. A héten kihirdetett döntéssel lezáródni látszódó, immáron nyolcadik évében járó pert báró Herzog Mór Lipót zsidó származású műgyűjtő Amerikában és Olaszországban élő leszármazói indították a Magyar Állam és négy állami intézmény ellen negyvennégy olyan, egykor a báró gyűjteményében lévő műtárgy kiadása iránt, melyek jelenleg magyar köz­gyűjteményekben találhatók. A bíróság határozatával – több antik műalkotás mellett – El Greco, Zurbarán, Ribot, Corot, Courbet és más hasonló jelentőségű mesterek munkáinak sorsa is eldőlni látszik.

Pereskedés Magyarországon és az Egyesült Államokban

A felperesek még 2010-ben az Egyesült Államok Columbia Szövetségi Kerületi Körzeti Bíróságán indítottak pert a műtárgyak kiadása iránt. A perben az alperesi álláspontot – Thaddeus Stauber és Sarah Andre amerikai ügyvédek mellett – a Taylor Wessing budapesti vitarendezési csoportja képviselte. A magyar szakemberek elsősorban az ügy történelmi és ténybeli hátterének feltárását biztosították, valamint a jogvita magyar és nemzetközi jogi szempontú értékélését végezték el. 

A Magyar Állam szuverenitása szempontjából kiemelt jelentőségű per központi kérdése annak tisztázása volt, hogy az Egyesült Államok bíróságainak joghatósága – az Egyesült Államok saját jogszabályai szerint – egyáltalán megállapítható-e a Magyar Állam felett külföldön található vagyontárgyak esetében. A magyar álláspont szerint ugyanis a Herzog-örökösök igényeit – azoknak a XX. századi magyar történelemmel való szoros összefonódása miatt – magyar bíróság előtt kell elbírálni, ahogy az a műtárgyak egy része esetében korábban meg is történt.

Hosszas eljárást követően az ügyben másodfokon ítélkező Columbiai Körzeti Szövetségi Fellebbviteli Bíróság már 2017-ben elfogadta az alperesek érvelését, amely szerint a külföldi állam fölötti joghatóság megállapításához sokkal szorosabb kapcsolatra van szükség a per tárgya és az Egyesült Államok között, mint amilyen az a jelen ügyben kimutatható. A bíróság szerint egy külföldi állam csakis akkor perelhető visszaszolgáltatási ügyben az amerikai bíróságok előtt, ha maga a visszaszolgáltatni kért dolog az Egyesült Államokban található.

A Legfelsőbb Bíróság is döntött

A felperesek ezt követően fordultak felülvizsgálati kérelemmel a végső bírói fórumhoz, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. Az ügy – külpolitikai felhangoktól sem mentes – jelentőségét jól mutatja, hogy számos, a konkrét perben félként részt nem vevő érdekképviseleti szervezet is eljuttatta álláspontját a bírósághoz, amely emellett az amerikai Igazságügyi Minisztérium hivatalos állásfoglalását is bekérte. Az Igazságügyi Minisztérium álláspontjának megfelelően az amerikai Legfelsőbb Bíróság végül elutasította a felperesek felülvizsgálati kérelmét, ezzel hatályban tartva a másodfokú bíróságnak a Magyar Állam immunitását megerősítő döntését. Bár a műtárgyakat kezelő múzeumok ellen a per folytatódhat, ennek sikere számos okból több mint kétséges.

A Taylor Wessing közreműködésével elért siker nem pusztán a Herzog-hagyaték sorsa szempontjából döntő jelentőségű, de Magyarország – valamint más, amerikai bíróságok előtt restitúciós ügyben perelt külföldi állam – szuverenitása szempontjából is igen fontos, elvi jelentőségű fejlemény. „A döntés jelentősen korlátozza az amerikai joghatóságot a külföldi államok ellen indított visszaszolgáltatási ügyekben. Ugyan nem zárja ki az Egyesült Államok egészére kiterjedően az ilyen keresetek elbírálását, a legfontosabb amerikai bíróságok azonban ezt követően nem lesznek jogosultak külföldi államok felett ítélkezni hasonló ügyekben. Ezeket az igényeket a jövőben az állítólagos jogsértést elkövető állam bíróságai előtt kell majd érvényesíteni” – tette hozzá Novák Zoltán.

forrás: Jogi Fórum

Hol rejlik bennünk az igazság? Az elménkben? Vagy a szívünkben? Vajon mitől igazságos a jog? Hogyan hat a jog egy ember életére? - A tél jó alkalom az elgondolkodásra. Ehhez ajánlunk néhány inspiráló jogi témájuk filmet. Van közöttük komoly dráma, könnyed vígjáték és dokumentumfilm is, hogy mindenki kedve szerint választhasson. A lista persze messze nem teljes, a Jogi Fórum szubjektív válogatása.

Az Ördög Ügyvédje (The Devil's Advocate)

Főszereplők: Keanu Reeves, Al Pacino, Charlize Theron

Démoni hatású, egyedi filmcsemege, az utolsó pillanatokig meglepetésekkel szolgál. A Sátán és egy kisember küzdelméről, a csábításról, a hiúságról szól. De ezzel együtt, nem vész a ködös múltba, nem egy bibliai történet, hanem a modern világba helyeződik, így emlékeztet bennünket a mindennapi csatáinkra a gonosszal. Az író jogi közegbe helyezte a történetet, ami a jogászokra nézve talán nem annyira hízelgő, viszont találó, hiszen a mai ember életének jellemzője a jogi csűrés-csavarás, a jogszabályok mögé rejtőzködés, a kiskapuk keresése, a hibák és bűnök jogi úton való igazolása.

A sikeres védőügyvéd egyetlen pert sem veszített még életében, mert szinte hipnotikus erővel bírja rá az esküdteket, hogy mentsék fel ügyfeleit. De semmi sem tarthat örökké. Egy napon betoppan hozzá egy tekintélyes New York-i jogi cég megbízottja és közli vele, hogy felettesei felfigyeltek hihetetlen teljesítményére és szeretnék a cég munkatársai között látni.

A teljes film:

A jogász (The Counselor)

Főszereplők: Javier Bardem, Brad Pitt, Penélope Cruz, Cameron Diaz

Parádés szereposztás, nem túl szofisztikált, sokszor közönséges megnyilvánulásokkal. A jogász nem egy egyszerű film. Vannak benne luxusverdák, mesés tájak, jó nők, primitív humor, izzadt mexikói drogdílerek. Egy realista film bűnözők elmélkedéseivel arról, hogy mi a végzet, a bűn, a feloldozás, hogy az ember néha keresztútra lép, ahol választania kell. Nem lehet csak kicsit bűnösnek lenni. Nincs félig becsületes ember: aki kipróbálja a rosszat, az már nem szabadul többé, akárhogy kapálózik is.

Egy ügyvéd megkéri a barátnője kezét és úgy érzi, az új életbe csak több pénzzel vághat bele. Elhatározza, hogy két társával - egyetlen, kivételes alkalommal - 20 millió dollár értékű kokaint visz be az USA-ba, amit azután saját maga terít szét. Úgy tervezi, a mocskos munka befejeztével nyugodtan visszatérhet a törvénytisztelő jogász hétköznapjaihoz. Persze súlyosan téved.

A teljes film:

A terror ügyvédje (L' Avocat de la terreur)

Francia dokumentumfilm

Jacques Verges ügyvéd, a francia bíróságok sztárja. Milyen meggyőződés vezérli Jacques Verges erkölcsi gondolkodását? Barbet Schroeder rendező a történelem legsötétebb útjaira visz minket, hogy megpróbálja felfedni ennek a rejtélyes ügyvédnek a titkát.

A vietnami anyától és Reunion-szigeti apától született francia ügyvéd pályája végigkísérte a huszadik század második felének legvéresebb eseményeit. Jacques Verges már fiatal ügyvéd korában elkötelezte magát a gyarmatosítást ellenzők ügyének. Szoros kapcsolatba került vezető arab értelmiségiekkel, sőt olyan nagy hatású egyénekkel is, mint a modern terrorizmus atyájának tartott Waddi Haddad. Pályája ezután mélyen összefonódott a nemzetközi terrorizmussal, majd olyan perekben merült fel a neve védőként, ahol közismert diktátorokat vontak felelősségre. Sajátos, ám logikusan felépített érvrendszerével szinte minden esetben a politika, illetve az adott történelmi szituáció áldozatának állította be védencét. Minden perben a nagyhatalmakat, illetve az azok politikáját mozgató tőkéseket vádolta meg, és kérte védence felmentését.

Nem vitás, Verges ügyvéd élete valóban filmre kívánkozik, ám nem kétséges az sem, hogy e film sokakban kiveria biztosítékot. A filmet nézve az egymást követő megszólalók mondandójának igazságában nincs okunk kételkedni, mégis nő bennünk a baljós felismerés: egy ördögi játék részesei vagyunk mindannyian, titkosszolgálatok, konspirációk irányítanak mindent és mindenkit. És majdnem elhiszünk mindent, ahogy jámbor esküdtek szokták a dörzsölt ügyvédnek. Azonban Verges szája szegletében minden mondata után ott bújkál egy furcsa, alig észrevehető, öntelt és cinikus félmosoly…

A teljes film:

Egy ügyvéd és a szerelem (Studio illegale)

Igazi olasz vígjáték, tökéletes választás egy fárasztó munkával eltöltött nap zárásaként. Valóságos tortúra a vállalati jogászok élete: az állandó meetingek, a neurózis és a nyakkendő gyötri őket, míg az álmatlan éjszakákon és a kávétengeren át eljutnak a szerződések aláírásáig. Egy olasz nemzetközi ügyvédi iroda ambiciózus ügyvédjének magánélete romokban hever. Egy gyógyszeripari cég megvásárlását intézi munkatársaival. Miközben megpróbálja tető alá hozni a szerződést, fülig szerelmes lesz francia kolléganőjébe, aki a szembeálló csapatban dolgozik. Az új szerelem pedig arra készteti, hogy átgondolja egész életét.

A teljes film:

Egy becsuletbeli ugy (A Few Good Men)

Főszereplők: Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore, Kevin Bacon, Kiefer Sutherland

Egy igazi klasszikus, nagy sikerű film. Az amerikai haditengerészet guantanamoi támaszpontján életét veszti egy amerikai katona az úgynevezett megrendszabályozás következtében. Az eset rendkívül gyors és példát statuáló intézkedést igényel, ezért az USA védelmi minisztériuma két rendkívül tehetséges jogászt bíz meg a nyomozási feladattal. Látszólag minden tisztán és rendben működik az amerikai haditengerészeti bázison. Látszólag. A helyszíni szemle után ugyanis kiderül: semmi nem olyan egyszerű mint amilyennek tűnik. A jogászok nyomozni kezdenek, és ahogy közelednének a megoldáshoz, egyre zavarosabbnak tűnik a valóság.

Az ideologizálás és a morális eszmefuttatások helyett egyszerően megfogalmazott hétköznapi érzelmek és racionális érvek ütközését láthatjuk a tárgyalótaremben, mindezt igen erős karaktereken keresztül. Kivételt képez az utolsó jelenet, ám annak teljes őrülete éppen attól válik katartikussá, hogy előtte senki nem számított kirobbanó érzelmekre.

A teljes film:

Kafka - A per

Főszereplők: Jeremy Irons, Theresa Russell

A prágai születésű Franz Kafka halála után került napvilágra "A per" című elbeszélése - noha a szerző megsemmisítésre szánta. Az elbeszélés fonalát hűen követi a film, melyben valaki megrágalmazza Josef K.-t. Josef egy reggelen felébred panzióbéli szobájában, ahova a szobalány helyett egy idegen férfi lép be és letartóztatja. A letartóztatás Josefet nem korlátozza megszokott életvitelének folytatásában, de vizsgálatra idézik és elindul a lidérces, álomszerű per. Az egész város az esettől hangos, holott K. úr semmit sem tud a per okairól, tartalmáról. Vajon van értelme a kisember harcának a nagy gépezet fogaskerekei ellen?

Két film is feldolgozza Kafka művét, az egyik 1962-ben készült, az másik 1993-ban készült.

Az 1962-es teljes film:

Az 1993-as teljes film:

Ne bántsátok a feketerigót (To Kill a Mockingbird)

Főszereplők: Gregory Peck, Robert Duvall

Alabama állam az 1930-as években. Dúl a négerekkel szembeni gyűlölet, így amikor az egyik városkában megerőszakolnak egy fiatal fehér nőt, szinte mindenki azt gondolja, hogy csakis egy fekete lehet az elkövető. A rendőrség hamar ki is pécéz egy megfelelő gyanúsítottat, akit többen is láttak a bűntény közelében. A színes bőrű Robinson esélyei a felmentésre szinte a nullával egyenlőek: a bíróság gyorsított eljárásban ítéli halálra, hacsak a felbőszült tömeg még előtte meg nem lincseli. A város köztiszteletben álló, minden ízében tisztességes ügyvédje, Atticus Finch közmegdöbbenésre vállalja Robinson védelmét - jól tudván, hogy ez a döntés egész pályafutása végét jelentheti...

A film Harper Lee Pulitzer-díjas regényéből készült, amely 1960-ban jelent meg és a modern amerikai irodalom klasszikusává vált. A mű annak ellenére humoros hangvételű, hogy témája az erőszak és faji megkülönböztetés. Harper Lee regényében Finch ügyvéd erkölcsi értelemben hőssé és az ügyvédi magatartás mintaképévé válik.

A teljes film:

Kremer kontra kremer (Kramer vs. Kramer)

Főszereplők: Dustin Hoffman, Meryl Streep

Egy újabb klasszikus, mely válóperes és gyerek elhelyezési ügyekben a mai napig is tartogat pár jó tanácsot.

Ted Kramer imádja családját, feleségét és hatéves kisfiát, mégis úgy tűnik a munka fontosabb számára, mindent alárendel a karrierjének, még a családját is. Egyik este amikor hazaér Joanna, a felesége szárazon közli vele: elhagyja, hogy az anyaszerepből kiszakadva végre megpróbálja megvalósítani önmagát. Így a gyerekkel járó összes gond az apára szakad, aki kénytelen újra felépíteni az életét: megtanulni a gyereknevelés csínját-bínját, s mindeközben az állását is megtartani. Ted főz, vásárol, takarít, játszótérre jár, s megérzi és megérti tündéri kisfia minden vágyát és félelmét. Kisebb-nagyobb zűrök mellett is olyan ajándék ez, ami kevés apának adatik meg.

Másfél év után váratlanul megérkezik Joanna, és el akarja vinni magával a gyereket. Ted nem engedi el Billyt. Megindul közöttük a válóper, központban a gyermekelhelyezéssel. Tednek az ügyvédre is alig van pénze. A hosszas tárgyalások alatt mindkettőjüknek bizonyítaniuk kell a szülői felelősségüket és alkalmasságukat. Hevesen és sokszor aljasan támadják egymást a bíróságon. Lassan emberi méltóságukat is elvesztik a gyerekért folytatott küzdelemben. A bíróság végül az anya mellett dönt. Ted teljesen összeomlik, nem látja értelmét az életének a fia nélkül. Billy is rosszul viseli az újabb váltást. Azon a napon azonban, amikor az ítélet alapján Tednek át kellene adnia a gyereket, Joanna megjelenik Ted lakásán, és kölönös kijelentést tesz...

A teljes film:

Ha ölni kell Time to kill

Főszereplők: Samuel L. Jackson , Kevin Spacey

Egy amerikai kisvárosban két férfi brutálisan megerőszakolja egy fekete munkás, Carl Lee tízéves kislányát. A feldühödött apa lelövi a gyilkosokat, és börtönbe kerül. Ügyvédje, Jake Brigance tisztában van vele, hogy Carl Lee tettét egy korábbi eset motiválta, ahol a fehér bőrű elkövetők a bíróságról szabadon távozhattak. Jake kevés esélyt lát a győzelemre, különösen amikor kiderül, hogy az államügyész nem más, mint a minden hájjal megkent Rufus Buckley. Mégis kockára teszi egzisztenciáját, családját, de még az életét is, hogy a becsületért és az igazságért szembeszálljon egy egész várossal. Asszisztense segítségével harcol a tettesekkel végző apa felmentéséért…

"Nekünk mint ügyvédeknek szent kötelességünk, hogy ne csak beszéljünk az igazságról, de szüntelenül keressük, és ha megtaláljuk, éljünk vele." - mondja Jake Brigance védőbeszédében.

Egy mélyen elgondolkodtató és megrázó film az igazság és a jog erejéről, és arról, hogy mit is kell tenni ahhoz, hogy "a nagy jogi manőverezésben" ne veszhessen el az igazság. "Vajon hol rejlik bennünk az igazság? Az elménkben? Vagy a szívünkben?" - teszi fel a kérdést Jake. Erre keresi a választ ez a film.

A teljes film:

A bíró

Főszereplők: Robert Downey Jr., Robert Duvall

A sikeres nagyvárosi jogász, Hank Palmer az édesanyja halála miatt kénytelen hazautazni, és egy kis időt együtt tölteni apjával, Joseph Palmer bíróval, ami nem egyszerű, mert az öreg halálos beteg, kiállhatatlanul viselkedik és ráadásul gyilkossággal gyanúsítják. Hank egyre több időt tölt abban a házban, ahol felnőtt, és napról-napra jobban megérti, hogy miért kellett innen megszöknie örökre. Hosszú idő elteltével mégis felébred benne a szülei iránti szeretet, melyet igyekezett elfelejteni.

Jogi dráma - jogászokról, tárgyalásokról, érdekes ügyekről. A jogászság, a jog és az igazság egy család életének tükrében.

A teljes film:

forrás: Jogi Fórum

A 2019-es adóévre vonatkozóan a társaságok január 15-ig kérelmezhetik a NAV-tól a társasági adócsoport létrehozását. A határidő jogvesztő, tehát azon vállalatcsoportok, amelyek január 15-ig nem nyújtanak be kérelmet, majd csak 2020-tól hozhatnak létre társasági adócsoportot.

A csoportos társasági adózás új jogintézményként került bevezetésre tavaly ősszel Magyarországon. Nemzetközi szinten több országban már régóta lehetőség a csoportos társasági adózás. Többek között a magyarhoz hasonló rendszer működik Európán belül az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Ausztriában, Hollandiában, Spanyolországban és Németországban is” – hangsúlyozta Ádám Endre, a Deloitte adóosztályának szenior menedzsere.

Az adócsoportban részt vevő társaságok csoportszinten számítják ki a társasági adókötelezettségüket, így bizonyos korlátozások mellett a nyereséges (pozitív adóalappal rendelkező) társaságok adóalapja csökkenthető a csoportban részt vevő veszteséges társaságok negatív adóalapjával. Egy vállalatcsoporton belül ezáltal egy adott évben alacsonyabb társasági adókötelezettség érhető el, mint hogyha a tagok különállóan határoznák meg a fizetendő adójukat.

Továbbá a társasági adócsoport tagjai közötti ügyletekre nem vonatkoznak az ún. transzferár szabályok, azaz ezen tranzakciók tekintetében nem kell transzferár dokumentációt készíteni, illetve főszabály szerint nem kell alkalmazni a szokásos piaci ár elvét.

„A társaságoknak azonban nem ajánlott elrugaszkodniuk a kapcsolt ügyletek árazását illetően a piaci áraktól, mert a társasági adótörvény alapelvei és egyéb részletszabályai alapján bizonyos esetekben az adóhatóság egy társasági adócsoport esetében is kifogásolhatja a kapcsolt ügyletek árazását. Nem lehet továbbá figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy más adózási jogszabályok (pl.: az Áfa törvény és az Adózás rendjéről szóló törvény) is tartalmaznak rendelkezéseket a szokásos piaci ár alkalmazására vonatkozóan a kapcsolt ügyletek tekintetében, mely szabályok alól a társasági adócsoport tagjai nem mentesülnek” – tette hozzá Ádám Endre.

forrás: Jogi Fórum

Az Országos Bírósági Hivatal már létező ösztöndíjprogramok átalakításával és új lehetőségek megteremtésével 2018-ban alapította meg a Werbőczy Ösztöndíj Programot, ami több ösztöndíjnak az összefoglaló elnevezése, és három fő témakörre épül.

A Werbőczy Ösztöndíj Program három pillére a Werbőczy Universitas, a Werbőczy Lingua és Werbőczy Mundus.

A Werbőczy Mundus keretében az Európai Unió Bíróságán, illetve a trieri székhelyű Európai Jogakadémián tölthetnek el a bírók egy öt hónapos szakmai gyakorlatot.

A Werbőczy Universitas a bírák számára nyújt támogatást egyes szakjogász végzettségek megszerzéséhez.

A Werbőczy Lingua célja, hogy közvetítse a nemzetközi eredményeket a hazai igazságszolgáltatás felé, nemzetközi színtéren kommunikálja a magyar igazságszolgáltatás eredményeit, valamint fejlessze az ehhez szükséges szakmai nyelvtudást.

Osztovits András, a Magyar Igazságügyi Akadémia igazgatója a Werbőczy Ösztöndíj Program kapcsolatban hangsúlyozza: "A jó bíróvá váláshoz a tanuláson át vezet az út, amihez az Országos Bírósági Hivatal és a Magyar Igazságügyi Akadémia számos lehetőséget nyújt."

Werbőczy István – az ösztöndíjprogram névadója

A magyar magánjog fejlődésének meghatározó alakja, fő művében a Hármaskönyvben gyűjtötte össze a 16. századig kialakult magyarországi szokásjogot.

A Werbőczy Ösztöndíj Program alapvető célja elsősorban a bírói kompetenciák fejlesztése, amely három alprogram keretében valósul meg.

forrás: Jogi Fórum

Az év elejével új jogállás jött létre a honvédelmi alkalmazottak számára. Ennek feltételeit új jogszabály teremtette meg, melyet december közepén fogadott el az Országgyűlés. A törvény a közalkalmazottak jogállásáról szóló előírásokon alapul, figyelembe veszi azonban az ágazat sajátosságait.

Honvédelmi alkalmazott a honvédelmi szervezetnél foglalkoztatott polgári, azaz civil alkalmazott, aki többek között vállalja, hogy közszolgáltatásokat nyújt a honvédség számára, valamint azt, hogy éves továbbképzésben vesz részt.

A honvédelmi alkalmazotti jogviszonnyal járó többletkötelezettségekért többletjuttatás jár a közalkalmazottakéhoz képest. Többletkötelezettség, hogy különleges jogrend idején a honvédelmi alkalmazott nem élhet a lemondás és a rendkívüli lemondás jogával.

Automatikusan honvédelmi alkalmazottá vált az, aki január 1-jén honvédelmi szervezetnél közalkalmazotti jogviszonyban dolgozott.

Januártól ezen jogviszony alapján dolgoznak a nem hivatásos vagy szerződéses katonai, illetve kormányzati szolgálati viszony keretében elvégzendő honvédségi feladatok ellátói.

Bár az érintettek civil alkalmazottak, speciális helyzetüknél fogva mégis igazodniuk kell a honvédségi fegyelemhez. Ezért a katonákhoz hasonlóan korlátozzák a véleménynyilvánítási, a gyülekezési szabadságot, valamint a szabad mozgást és a tartózkodási hely szabad megválasztását.

A honvédelmi alkalmazottak esetében kollektív szerződés nem köthető, az abba foglalható elemeket miniszteri rendelet rögzíti.

A rájuk vonatkozó szabályok egyes pontokon kedvezőbbek a közalkalmazottakénál: egyes munkakörök esetében nem kell pályázatot kiírni, emellett gyorsabb és egyszerűbb lesz a honvédelmi alkalmazotti jogviszony létesítése.

Esetükben az alapilletményt egy felülről nyitott illetménytábla határozza meg, figyelemmel az ágazati sajátosságokra. Az érintettek illetménykiegészítést is kapnak - ahogy a jogszabály indoklása fogalmaz - olyan formában, hogy a jogviszony a közalkalmazotti fölé pozícionálódjon, vagyis a honvédelmi ágazati pótlékhoz hasonlóan, de annál magasabb összegben. Ezeket rendelet rögzíti.

Az érintettek végkielégítése is magasabb a közalkalmazottinál, ugyanis húszéves munkaviszony után is emelkedik, és akár a tíz havi távolléti díjat is elérheti. A jogszabály magasabb szolgálati idő után további jubileumi jutalmat biztosít.

forrás: Jogi Fórum

Jelentősen szigorítja az idén a brit kormány a magánszemélyek által működtetett drónok használatának szabályozását.

A közlekedési minisztérium által hétfő este ismertetett 68 oldalas intézkedési tervezetben szerepel, hogy novembertől a 250 grammnál nagyobb súlyú drónok tulajdonosainak regisztráltatniuk kell magukat és drónjukat a brit polgári repülésügyi hatóságnál (CAA), és vizsgán is számot kell adniuk arról, hogy tisztában vannak-e a drónok üzemeltetésének biztonsági előírásaival.

A brit kormány mindemellett jelentősen kibővíti a repülőterek környékén jelenleg is érvényes dróntilalmi zónákat.

A mostani szabályozás szerint a brit közforgalmi légikikötők egy kilométeres körzetében tilos a drónok reptetése, de a tervezetben szereplő kiterjesztés alapján külön tilalmi övezeteket alakítanak ki a pályák végétől számított öt kilométer hosszú, egy kilométer széles, négyszög alakú térségekben.

A rendőrség a jövőben, törvénysértés gyanúja esetén házkutatást tarthat a gyanúsított lakóhelyén, lefoglalhatja drónját és kötelezheti a tulajdonost a drón vezérlőrendszerében tárolt használati adatok kiszolgáltatására.

A szigorítás előkészítése már jó ideje tart, de a tervek összeállítását felgyorsították a második legnagyobb forgalmú brit repülőtér, Gatwick térségében közvetlenül karácsony előtt észlelt drónberepülések, amelyek miatt másfél napig zárva kellett tartani a Londontól délre fekvő hatalmas légikikötőt.

A zárlat előzményeként rövid idő alatt több tucatnyi - kormányzati becslések alapján 60-nál több - drónberepülést észleltek a repülőtér légterében, és emiatt több mint ezer járatot kellett törölni vagy más repülőterekre átirányítani. Az átirányítások és járattörlések 140 ezer utast érintettek.

Chris Grayling közlekedési miniszter a szigorítási terveket ismertetve hétfő este az alsóházban "szándékos, kiszámított, felelőtlen és törvénysértő" cselekedetnek nevezte Gatwick forgalmának drónokkal okozott veszélyeztetését.

Grayling szerint "okos, innovatív" új technológia alkalmazásával vált lehetővé Gatwick forgalmának újraindítása, de a miniszter nem fedte fel e technológia mibenlétét.

Nem hivatalos brit médiaértesülések szerint Gatwick légterét az izraeli fejlesztésű Drone Dome - drónkupola - rendszer védi, és ennek telepítése után indulhatott újra a forgalom.

A Drone Dome rendszer alkalmas a drón radarfelderítésére, a drón és működtetője közötti rádiókapcsolat megszakítására és a tiltott légtérben észlelt repülőszerkezet irányított leszállítására biztonságos helyen.

A brit kormány a minap bejelentette, hogy drónvédelmi rendszert telepítenek a legnagyobb forgalmú brit repülőtér, Heathrow környékére is.

forrás: Jogi Fórum

Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) feljelentése alapján indult bűnügyben a Fővárosi Főügyészség uniós támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt nyújtott be vádiratot, az ügyészség fellebbezése alapján a másodfokú bíróság jelentősen súlyosabb ítéletet hozott.

A Fővárosi Főügyészség 2017 februárjában benyújtott vádirata szerint az ügyben szereplő cégcsoport főtevékenységként – nyomdaipari tevékenység mellett – papír csomagolóeszköz gyártással foglalkozott.

A vádirat szerint az ügy I. rendű vádlottja – aki a cégcsoport tényleges irányítója volt – elhatározta, hogy úgy vesz igénybe jogosulatlanul hazai és uniós forrásból származó, vissza nem térítendő támogatást, hogy a cégcsoport üzemeiben már évek óta működő papírzacskó gyártó gépeket, a valóságtól eltérően újonnan beszerzett gépként tünteti fel, hogy azok megfeleljenek a pályázati kiírásoknak. Az I. rendű vádlott 2005-2010. között összesen négy, korszerűsítésre kiírt uniós pályázatot nyújtott be új gépsorok beszerzésére úgy, hogy a gépek megvásárlása ténylegesen nem állt szándékában, célja mindegyik esetben a támogatási összeg jogosulatlan megszerzése volt. Ennek érdekében a pályázati eljárások során – II. rendű vádlott közreműködésével – az új gépek beszerzését alátámasztó, valótlan tartalmú árajánlatot, számlát és egyéb okiratokat készített és használt fel. A III. és IV. rendű vádlottak az egyik pályázat kapcsán szintén valótlan tartalmú okiratok benyújtásában működtek közre. Az I. rendű vádlott a fentiek alapján mintegy 770 millió forint vagyoni hátrányt okozott, melyből több mint 630 millió forinttal az uniós, míg csaknem 140 millió forinttal a magyar költségvetést károsította meg.

A Fővárosi Főügyészség vádirata alapján a Fővárosi Törvényszék az I. rendű, valamint a III. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki különösen jelentős, illetve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében, és ezért az I. rendű vádlottat 3 év 6 hónap végrehajtandó börtönbüntetésre, míg a III. rendű vádlottat 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, egyúttal a III. rendű vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. A bíróság a II. rendű vádlottat és a IV. rendű vádlottat az ellenük emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

A Fővárosi Főügyészség a kihirdetett ítélet ellen mind a négy vádlott terhére fellebbezést jelentett be súlyosításért és a felmentett vádlottak esetében bűnösség megállapítása céljából.

A Fővárosi Ítélőtábla a fellebbezés alapján eljárva, 2018 novemberében az I. rendű vádlott büntetését 6 év börtönbüntetésre és 6 évi közügyektől eltiltásra súlyosbította, egyben 5.000.000,- Ft összegű pénzbüntetésre is ítélte, a III. rendű vádlott börtönbüntetése felfüggesztésének próbaidejét 2 évről 4 évre emelte fel, és mellőzte az előzetes mentesítést. A másodfokú bíróság a II. és a IV. rendű vádlottak tekintetében a felmentő rendelkezést megváltoztatta, és őket is bűnösnek mondta ki különösen jelentős, illetve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében. A bíróság a II. rendű vádlottat 2 év – végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett –, a IV. rendű vádlottat 1 év 2 hónap – végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

Az ítélet az I. és III. rendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett.

forrás: Jogi Fórum

Domináns piaci helyzetével való visszaélés miatt 14 millió eurónak (4,4 milliárd forint) megfelelő lejre büntette a román versenytanács az Orange telekommunikációs vállalatot, amely Románia legnagyobb mobilszolgáltatójának számít az ügyfelek száma szerint.
A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon sikeresen lezárult az első közigazgatási közvetítői eljárás: alig több mint egy óra alatt a felek között egyezség született. - De miért is előnyös a közigazgatási közvetítői eljárás igénybevétele?
A jogi szabályozás hiányosságait, a zajterhelési határértékek problémáit, a helyi zajvédelmi szabályok elégtelenségét, egy esetben pedig a hatósági eljárás ellentmondását állapította meg a Balaton és a Velencei tó mellett, a Szigeten, valamint a debreceni Nagyerdőben tartott fesztiválok átfogó vizsgálatában Bándi Gyula. A jövő nemzedékek szószólója az egészséges környezethez, valamint a jogbiztonsághoz való jog sérelmét állapította meg és az agrárminisztert jogalkotási lépésekre, az érintett önkormányzatokat a helyi rendeletek módosítására kérte fel.
Véglegesítette a magyar-orosz kormányközi gazdasági együttműködési bizottság a két ország között létrejövő szociális biztonsági megállapodást. Az oroszországi munkavégzésre készülőknek érdemes körültekintően tájékozódniuk a változásokról.
Az Egyesült Államokba menekült a venezuelai legfelsőbb bíróság egyik bírája, Christian Zerpa - derült ki a bíró egy miami rádiónak adott interjújából vasárnap.
A Fővárosi Főügyészség adócsaló terheltekkel kötött egyezséget az új büntetőeljárási törvény által kínált lehetőséget kihasználva, majd az alapján nyújtott be vádiratot a bíróságra. A bíróság az egyezség tartalmával egyezően a vádlottakat elítélte. A vádlottak – részben már az egyezséget megelőzően – megfizették az okozott vagyoni hátrányt, Több mint 150 millió forintot térítettek meg az állam részére.
Egyre több adathalász támadás, növekvő lakossági anyagi veszteségek és információvédelmi pánik a szervezeteknél: kihívásokkal teli évnek ígérkezik 2019 kiberbiztonság szempontjából. Solymos Ákos, a QUADRON Kibervédelmi Kft. szakértője 5+1 pontban foglalta össze az idei évre vonatkozó információbiztonsági jóslatait.

Újabb hat évre kapott kinevezést a Kaposvári Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának élére Győriné Vajda Andrea. A régi-új vezető hangsúlyozza: "Nagyon jó közösség, nagyon jó csapat alakult ki az első hat évben. Mindenben számíthatok a kollégáimra, nem csak a bírákra, az igazságügyi alkalmazottakra is."

Győriné dr. Vajda Andrea 1988-ban diplomázott Pécsett, majd fogalmazóként a Kaposvári Városi Bíróságon kezdett. 1990-től járásbírósági, 2005-től törvényszéki bíró. 2011-ben a gazdasági ügyszak csoportvezetője lett, 2012 óta pedig a Kaposvári Törvényszék polgári, gazdasági, közigazgatási és munkaügyi kollégiumának vezetője.

Forrás: OBH

Mennyire ad jó muníciót az újabb hat esztendőre az előző kollégiumvezetői ciklusa?
 
Nagyon jó közösség, nagyon jó csapat alakult ki az első hat évben. Rengeteg kihívással kellett szembenéznünk, úgy, mint az új Polgári Törvénykönyv, az új Polgári perrendtartás, vagy éppen az elektronikus kapcsolattartás. Mindenki nagyon aktívan részt vett a joggyakorlati nehézségek megoldásában, olyan javaslatokat vetettek fel, amik előrevitték a szakmai munkát. Az elmúlt hat év azt mutatja, hogy számíthatok a kollégáimra, nem csak a bírákra, az igazságügyi alkalmazottakra is. 
 
Az ügyszak a közeljövőben is komoly kihívások elé néz. Mik a legelsődlegesebbek?
 
Három sürgető feladat előtt állunk. A közigazgatási és munkaügyi bíróságok szervezetét érintő átalakulás nem csak szakmai szempontból, hanem humánerőforrás tekintetében is nagy kihívás. A bíráknak el kell dönteniük, maradnak-e a civilisztikai ügyszakban. Ez a munkaszervezés átgondolását, a kollégiumi munka átszervezését hozza magával. A közeljövőben kerül át a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz a törvényszéki végrehajtás, de nyugdíjba vonulások is lesznek nálunk az elkövetkező időszakban. 
 
Mindeközben gondolom Kaposváron is napi szinten ad feladatot az új Pp. gyakorlati alkalmazása. Hogyan segítik egymást ezen a téren?

 
Van Pp. munkacsoportunk, amiben minden járásbíróság képviselteti magát. A jogértelmezési, joggyakorlati kérdéseket kollégiumi szinten is megvitatjuk, téma a tanácselnöki értekezleteken is, de a civilisztikai kollégiumvezetők országos tanácskozására is visszük ezeket a tapasztalatokat. Van az intraneten egy Pp-vibe felületünk, és van egy fórum jellegű vibe felület is, ahová titkárok, fogalmazók is tölthetnek fel kérdéseket, tényleg mindenki aktívan részt vesz a konzultációban.
 
Az elektronikus átállás mennyire ment zökkenőmentesen? Van-e még teendő ezen a területen is?
 
Mi már 2015-ben elkezdtünk foglalkozni az elektronikus ügyintézéssel, így amikor megtörtént az átállás, az nálunk nem igazán okozott problémát. Fontosnak tartjuk az elektronizációt, van e-per munkacsoportunk is, folyamatosak a képzések a témában.
 
Ami újdonság lesz most számunkra, az a távmeghallgatás és a folyamatos hangfelvétel után történő jegyzőkönyvezés. A jövő pedig az e-akta megjelenése, ez is kihívást fog jelenteni. Másképpen kell majd gondolkodni az akta tanulmányozása, a jegyzőkönyvezés vagy a távmeghallgatás alkalmazása során is, úgy gondolom, ezek a fejlesztések gondolkodásmódbeli változást is igényelnek.

forrás: Jogi Fórum

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) a megújult központi honlapon tájékoztató anyagokat tett közzé a bírósággal történő elektronikus kapcsolattartásra vonatkozóan, mely tartalmazza - többek között - a beadványok benyújtásának folyamatát ismertető tájékoztatót, az egyes célcsoportok részére készített segédleteket, a beadványok benyújtását követő értesítésekkel és az illetékfizetéssel kapcsolatos tudnivalókat.

A 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes  eljárások tekintetében az E-PER 2018, az ezt megelőzően indult és elektronikus kapcsolattartással érintett ügyek tekintetében az E-PER 2016 aloldal tartalmazza a haszos információkat.

Az OBH elnöke a bírósággal történő elektronikus kapcsolattartás során alkalmazandó elektronikus űrlapokat rendszeresített, melyek a Nyomtatványok menüpont alatt érthetőek el. Az űrlapok rendszeresen frissülnek, erről az OBH tájékoztatást nyújt a www.birosag.hu oldalon. 

Az Üzemzavar naptár folyamatos és időszerű tájékoztatást nyújt az elektronikus kapcsolattartást biztosító rendszerek karbantartásáról, üzemkieséséről, mely események az eljárási határidők számítása szempontjából bírnak jelentőséggel.

Gyakran ismételt kérdések az elektronikus kapcsolattartásról aloldalon az elektronikus kapcsolattartást érintően leggyakrabban felmerülő kérdésekre találnak hasznos válaszokat az ügyfelek.

Az OBH a bírósággal történő e-kapcsolattartást érintő, ügyfelektől érkező technikai kérdések szakszerű megválaszolása céljából működteti az E-PER Helpdesket.

Az OBH 2015. évben több elektronikus ügyintézési szolgáltatást vezetett be, melyek az ügyfelek gyorsabb, olcsóbb, tértől és időtől független, online ügyintézését biztosítják:

  • Az E-panasz biztosítja, hogy az ügyfelek az igazgatási panaszaikat a nap 24 órájában, a hét minden napján elektronikus úton is benyújthatják. 
  • Pertartam-kalkulátor egy online szolgáltatás, melynek segítségével az állampolgárok megtekinthetik, hogy egyes ügytípusokat adott bíróság átlagosan mennyi idő alatt intéz el, s ezáltal döntésük alapján a per időszerűbb lefolytatását biztosító illetékes bíróságon indíthatnak pert. 
  • Bírósági Elektronikus Tájékoztató és Figyelmeztető Rendszer (BETFR) segítségével a regisztráló ügyfelek, jogi képviselők betekinthetnek az ügy alapadataiba, SMS és e-mail üzenetben tájékoztatást kaphatnak a fontosabb eljárási cselekményekről.

Szintén az ügyfelek kényelmét szolgálja a 2018. év során bevezetett Csődbetekintő Portál, amely a csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 6. § (1d) bekezdése szerinti igazolás kiállítása iránti kérelmek elektronikus ügyintézését teszi lehetővé.

Kapcsolódó hivatkozások:

E-PER 2018

E-PER 2016

Üzemzavar naptár

Gyakran ismételt kérdések

E-PER Helpdesk

forrás: Jogi Fórum

A Magyar Nemzeti Bank a honlapján olyan felületet hozott létre, amelyen a magyarországi pénzügyi intézmények vezető tisztségviselői és munkavállalói - akár anonim módon - írásban bejelenthetik, ha jogsértést észleltek saját szervezetüknél - tájékoztatta az MNB hétfőn.

A közleményben kiemelték: az újonnan létrehozott felületen akkor is lehet jelzést küldeni, ha valaki az MNB egy munkatársa esetében tapasztalna bármiféle szabálysértést.

A bejelentéshez mindkét esetben az erre szolgáló egyszerű űrlapot szükséges kitölteni - jelezték.

Az új funkció létrehozásával a jegybank az Európai Unió irányelve nyomán módosított hitelintézeti törvény előírásait teljesíti.

Hasonló megoldást alkalmaz az Európai Központi Bank, amely saját honlapján, a főoldalról elérhető "Jelezd a sérelmet" aloldalon ad módot a pénzügyi szabálytalanságok jelzésére.

Az MNB emlékeztetett, honlapjukon eddig is volt lehetőség bárki számára a piaci visszaélésekről szóló jogsértések bejelentésére.

forrás: Jogi Fórum

Olosz Gergelyre, a romániai Országos Energiaár-szabályozó Hatóság (ANRE) egykori elnökére a román legfelsőbb bíróság befolyással való folyamatos üzérkedés miatt három év letöltendő börtönbüntetést szabott ki jogerősen - közölte az Agerpres hírügynökséggel Nicoleta Tolvaj Marin, a Kovászna megyei rendőrfelügyelőség szóvivője. A székely politikus azonban nem jelentkezett büntetése végrehajtására, és a rendőrségnek sem sikerült előállítania.
Két, nagyon fontos döntést is hozott az Európai Unió Bírósága a nyár folyamán a közös adatkezeléssel kapcsolatban. Mindkét esetben a 95/46 EK Irányelv (európai adatvédelmi irányelv) szerint értelmezte a bíróság a közös adatkezelést, azonban elvi jelentősége a két döntésnek túlmutat ezen és várhatóan a két ítéletben kifejtett szempontok mentén fog alakulni a jogértelmezés az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) alatti érában is. A döntések jelentőségét növeli, hogy várhatóan a magyar adatvédelmi hatóság, a NAIH is ezek mentén fogja – a ténykérdésként kezelt – közös adatkezelői minőséget értelmezni.

Oldalak

 

Telefon (52) 416-398(52) 533-265(52) 533-266

E-mail cím

 
 




Zircon - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.